9月7日，南京市秦淮區人民法院依法在淘寶網(wǎng)司法拍賣(mài)平臺上公開(kāi)拍賣(mài)一部二手蘋(píng)果7手機，至次日12時(shí)31分收拍時(shí)，該部手機落拍價(jià)為270550元，拍賣(mài)價(jià)格被異常拉高，引發(fā)網(wǎng)友和媒體廣泛關(guān)注。鑒于此，秦淮法院對相關(guān)情況展開(kāi)調查，并依法對其中兩名參與“惡作劇”的行為人進(jìn)行了處罰，對車(chē)某某處以一萬(wàn)元罰款，對劉某某處以?xún)扇f(wàn)元罰款。

一部普通的二手蘋(píng)果7手機，市場(chǎng)價(jià)僅為6000元左右，卻在網(wǎng)上拍出27萬(wàn)元的“天價(jià)”，令人為之咂舌，引起無(wú)數網(wǎng)友的圍觀(guān)和猜疑。法院經(jīng)過(guò)調查后，認為是部分參與者的“惡作劇”，并依法開(kāi)出罰單，告誡參與者不要任性而為。

司法拍賣(mài)是很?chē)烂C的事情，容不得絲毫戲謔，司法網(wǎng)拍亦是如此，亦要遵守司法拍賣(mài)的規則和相關(guān)法律。司法網(wǎng)拍不同于一般的商業(yè)拍賣(mài)活動(dòng)，它是人民法院依法處置被執行人財產(chǎn)的一種強制措施。此次部分參與者沒(méi)有真實(shí)購買(mǎi)意愿卻“惡意競價(jià)”，其行為嚴重干擾了司法拍賣(mài)秩序，對法院正常處置被執行人財產(chǎn)造成妨礙，并產(chǎn)生了惡劣的社會(huì )影響，應依法予以處罰。依照民事訴訟法規定，可追究買(mǎi)受人相關(guān)法律責任，依法采取罰款、拘留等處罰。

需要注意的是，在此次“天價(jià)拍賣(mài)”事件里，不止車(chē)某某、劉某某兩人存在“惡意競價(jià)”行為。據統計，當拍賣(mài)價(jià)超過(guò)1萬(wàn)元以后，還在紛紛加價(jià)競拍的至少有50多人，參與競拍的人都是用身份證實(shí)名登記，難道這50多人都看錯價(jià)格了嗎？顯然，這個(gè)理由說(shuō)不過(guò)去，不排除個(gè)別人可能看錯價(jià)格，但絕大部分人可能是出于“惡作劇”的心理，有意識的圍觀(guān)、哄抬價(jià)格，以刷存在感和參與感。對這部分人，法院也應逐一調查，并相應開(kāi)出罰單，以宣示司法網(wǎng)拍的嚴肅性，防范他人繼續效仿。

由于這部蘋(píng)果7手機的評估價(jià)僅為140元，設定了20元參拍保證金，按照規則，成功拍賣(mài)的人逾期不支付拍賣(mài)款的話(huà)，保證金就會(huì )被沒(méi)收。但是20元的損失微不足道，無(wú)法對競拍者形成約束?？梢?jiàn)，該起“天價(jià)拍賣(mài)”事件，也存在著(zhù)一定的規則漏洞，蘋(píng)果手機市場(chǎng)價(jià)相對其它手機較高，20元的保證金是否過(guò)低，值得商榷。

此次“天價(jià)拍賣(mài)”事件引發(fā)輿論關(guān)注和網(wǎng)友圍觀(guān)，其中暴露出的司法網(wǎng)拍規則漏洞和參與者行為失范問(wèn)題，均引發(fā)公眾的激烈討論和思考，這樣的例子確實(shí)很罕見(jiàn)，卻值得大家深思。司法機構應以此為鑒，盡快彌補規則漏洞，制定更完善的司法網(wǎng)拍行為規范，約束參與者的行為，防范再次發(fā)生類(lèi)似事件。同時(shí)，公眾也要吸取教訓，嚴肅認真對待司法網(wǎng)拍，管束好自己的行為，不能將其視為兒戲。

--來(lái)源：光明網(wǎng)